Круглый стол «Российско-армянские отношения в текущих глобальных процессах»

admin0 комментариев

5 марта 2021 г. общественная организация «Хачмерук» («Перекрёсток») организовала онлайн круглый стол «Российско-армянские отношения в текущих глобальных процессах».

О круглом столе

С российской стороны были три эксперта информационно-аналитической службы «Русская народная линия» (www.ruskline.ru), одного из ведущих церковно-политических ресурсов Рунета, и связанного с ней авторитетного политологического клуба «Консервативная перспектива» (Санкт-Петербург).

С армянской стороны были семь выступавших, причем с различными позициями и взглядами: четыре преподавателя разных вузов с большим стажем, два общественника и один правозащитник.

Слишком широкий спектр мнений, с одной стороны, затрудняет обсуждение, с другой стороны, даёт большую возможность взглянуть на каждую тему под различным углом и большую объективность.

Список участников и видеозаписи выступлений представлены ниже.

Практические выводы

Участники договорились продолжить эту первую встречу и на ближайшее будущее обозначили четыре темы для обсуждения:

  • Образы общего будущего
  • Культурное и историко-мемориальное сотрудничество
  • Закавказье, Турция, пантюркизм в контексте российско-армянских отношений
  • Механизм взаимодействия с государственными и общественными институтами.

Дальнейшие обсуждения этих тем будут подготовлены в рабочем порядке. В частности, ряд публикаций с сайта РНЛ будут представлены на информационных ресурсах «Хачмерук» и партнеров. И наоборот – заинтересованным лицам и авторам разных статей на РНЛ будут направлены публикации с армянской стороны. Предварительное взаимное ознакомление по конкретным темам, обмен контактами сделают более продуктивными последующие совместные обсуждения в онлайн круглых столах.

Предыстория и перспектива

Данное мероприятие было в рамках формирования независимой российско-армянской дискуссионной экспертной площадки. Регулярные публичные мероприятия с армянской стороны это – инициатива:

  • Армянской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга https://armenians-spb.ru/,
  • Фонда «Культура и будущее» (Петербург)
  • и общественной организации социологических и политологических инициатив «Хачмерук» (Перекрёсток) из Армении http://crossroadorg.info/.

За последние годы по этой инициативе сделан немалый задел. Приведем некоторые из проведённых мероприятий.

  • В 2017 г. в Петербурге был круглый стол совместно с Кавказским геополитическим клубом (Владикавказ) «Большой Кавказ: вызовы и тенденции» https://miaban.ru/info/russia/round1/
  • В мае 2018 году на конференции «Пути расширения российско-армянских связей» в армянской общине Петербурга участвовали три гостя из Москвы и удаленно восемь экспертов из Еревана. https://miaban.ru/about/conf-14-5-2018/
  • В 2019 г. в армянской общине Петербурга прошли конференции: – 12 марта 2019 г. – “Российско-армянское культурное пространство” https://www.armspb.org/post/12-03-2019 – 25 мая 2019 г. – «Культурология и глобальные вызовы современности» https://www.armspb.org/post/25-5-2019-photos и https://emarkaryan.info/25-5-2019-release/
  • В 2018 и 2020 гг. прошли две конференции в Армении и Арцахе с участием экспертов из России.
  • В 2021 году 24-25 февраля «Хачмерук» организовал онлайн круглый стол «Карабахский конфликт: к миру через культуру» – 18 участников, среди которых были и представители Министерства культуры и образования Арцаха, Музея-института Геноцида армян и Офиса по работе с диаспорой, а также представители Международного Центра Рериха из Москвы и Софии https://www.armspb.org/post/24-25-2-2021

В дальнейшем предполагается последовательное участие представителей разных партий, организаций, клубов, экспертных кругов. Присоединившаяся в конце круглого стола Гаянэ Аракелян сказала, что со стороны ИА “Ноян тапан” будет посильная информационная поддержка.

Участники онлайн круглого стола 5 марта 2021 г.

  • Анатолий Дмитриевич СТЕПАНОВ , учредитель и главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» https://ruskline.ru/author/s/stepanov_anatolij_dmitrievich
  • Георгий Васильевич ЗАЗУЛИН, кандидат политических наук, доцент СПБГУ (конфликтолог). https://ruskline.ru/author/z/zazulin_georgij_vasilevich
  • Александр Иванович КУГАЙ, доктор философских наук, профессор Северо-Западного института управления Российской Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ https://ruskline.ru/author/k/kugaj_aleksandr_ivanovich
  • Александр Саркисович МАНАСЯН, доктор философских наук, член-корреспондент Национальной Академии наук Армении (Ереван)
  • Мигран Абрамович ШАХЗАДЕЯН, политолог, доктор философских наук, первый ректор Ереванского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова
  • Ваагн Геворкович КРБЕКЯН, кандидат исторических наук, доцент. Замдекана факультета Чрезвычайных ситуаций и кризисного управления МЧС РА. Старший преподаватель Российско-Армянского (Славянского) университета (Ереван)
  • Лариса Асатуровна АЛАВЕРДЯН, председатель общественной организации “Против правового произвола”, первый омбудсмен Армении, бывший депутат парламента Армении
  • Ашот ШАХСУВАРЯН, Российско-армянский негосударственный центр правового содействия (Ереван)
  • Ваге МАРГАРЯН, блогер
  • Гаянэ АРАКЕЛЯН, главный редактор информационного агентства «Ноян тапан» (Ноев ковчег) (Ереван)
  • Ваган Рафаэлович БАБАХАНЯН, общественная организация социологических и политологических инициатив «Хачмерук» (Перекрёсток) http://crossroadorg.info/, помощник председателя армянской национально-культурной автономии СПб https://armenians-spb.ru/, член Координационного совета российско-армянских организаций https://www.facebook.com/CouncilRussianArmenianNGOs, модератор группы в Фейсбуке (10 тысяч участников) https://www.facebook.com/groups/armpeterburg (Санкт-Петербург)

Краткие тезисы и видеозаписи выступлений

В.Р. Бабаханян

Отметил информационную насыщенность портала «Русская народная линия»: десятки тысяч публикаций нескольких тысяч авторов, 20 тысяч видео материалов с таймингом (хронометражом) за 10 лет. Вместе с тем, представленность информации из и об Армении, на его взгляд, недостаточна, как и темы российско-армянских отношений. Для участников с армянской стороны им была сделана подборка материалов этого ресурса. Также и в российских СМИ, по его мнению, информация об Армении либо не отражается, либо отражается тенденциозно, что формирует неверное восприятие у российской общественности. Именно потому важна независимая информационно-дискуссионная площадка и системная работа по наиболее болезненным темам, по приоритетным направлениям, включая общие позитивные образы: имена и события, значимые как для России, так и для Армении.

Фрагменты выступления В.Р. Бабаханяна (10 мин)

А.Д. Степанов

Подчеркнул важность межчеловеческих отношений и связей, что позволяет снимать противоречия и недоверия, которые возникают время от времени и существуют между людьми разных культур. Отдельное внимание А.Д. Степанов уделил асимметричности отношения к национализму в России, у русских (в России не было национализма как очевидного политического движения) и у армян. Россия в текущее время мыслит себя, по мнению А.Д. Степанова, как собирательница постсоветского пространства, мыслит себя как арбитр… Многих армян раздражает сближение России с Турцией. Потому стоило бы спокойно обозначить позиции, услышать аргументы разных сторон и на первых порах хотя бы понять в чем различия во взглядах. Говоря о внешних угрозах, Анатолий Дмитриевич отметил, что В.В. Путин создал пояс безопасности по всем южным границам России. Было бы полезно наметить дискуссионные точки, то, что вызывает непонимание, противоречия. Определенным вкладом в современное развитие политической мысли могло бы быть очерчивание контуров видения общего будущего. Стоит обозначить параметры её обсуждения и провести дискуссию на эту тему.

Фрагменты выступления А.Д. Степанова (21 мин)

А.И. Кугай:

Зримым и наиболее опасным последствием произошедшего и происходящего в Армении – сотни тысяч армян, покидающих и планирующих покинуть страну. Армянская нация – диаспоральная. Однако, готова ли предложить эффективную помощь знаменитая, богатая армянская диаспора, чего нельзя сказать о самой стране Армении, пафосно именуемой армянской диаспорой «родиной»? Последствия вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, остановленного Россией, продолжающийся политический кризис, раскол общества – свидетельствует о том, упование лишь на помощь диаспоры бесперспективно. В итоге Армения станет страной, технически существующей за счет определенных пожертвований диаспоры. Армения должна иметь ясный образ будущего. И будущее это – в интеграции с Россией, и не только на уровне риторики, но и на уровне повседневной практики. Для этого необходимо иметь концепцию развития страны. Если сами армяне из диаспоры не готовы делать инвестиции, надо предоставить возможность — это делать российским инвесторам. Например, Армения могла бы стать IT-хабом и оффшорной зоной. Что касается таких онлайн дискуссий, следует делать их чаще и темы сужать, к примеру: «Армянская культура как мягкая сила». Но через все темы должны проходить институциональные факторы интеграции наших народов: сотрудничество на уровне президентов, парламентов, министерств, различных агентств и взаимодействие на уровне институтов гражданского общества.

Фрагменты выступления А.И. Кугая (20 мин)

Г.В. Зазулин:

Общественным деятелям стоит фокусироваться на сакральных и культурных темах. Например, участие в ежегодных Крестных ходах, особенно, в Петербурге, потому что Св. Александр Невский – защитник Петербурга. Второе практическое направление – знаковые люди из прошлого, которые нас могут объединять. К слову, одна из таких личностей – экс-чемпион мира по шахматам Тигран Петросян (в этом году 70 лет, как он только переехав в Москву из Тбилиси, стал чемпионом столицы. Через 2 года, в 2013 году будет 60 лет, как он стал чемпионом мира, а годом позже – 40 лет его безвременного ухода). К одной из круглых памятных дат, связанных с Т. Петросяном, можно было бы совместными усилиями запланировать и провести международный турнир. Обращают на себя внимание такие тенденции, как рост покупки россиянами недвижимости в Турции. С другой стороны, стоит продвигать туристическое направление в Армению. Если в сфере сакрального и культурного благодаря народной дипломатии мы выставим правильные отношения, уже будет трудно людям, осуществляющим уровень государственных контактов, противостоять этому. Такие направления выглядят в русле дружественных отношений Армении с Россией не за счет какого-то подчинения и утраты суверенитета, а за счет взаимовыгодного сотрудничества. Для многих русских вопрос идентичности стали серьезной работой над собой: от этнического уровня до цивилизационного. При этом молодёжь больше стремится не к коллективному будущему, а к личной успешности, и это сегодня – общее место. Образ будущего видится не как западную цивилизацию. Какой Россия хотела бы видеть Армению? Россия шла к изменениям в Конституции, как минимум, 20 лет путем противостояния пятой колонне глобалистов. Вначале упоминание традиционных ценностей (приоритет духовного над материальным) появились в 2015 году в Стратегии национальной безопасности. Только спустя пять лет удалось вписать в Конституцию, что у нас есть Бог. Потому патриотическая, не торгашеская часть России не хочет видеть Армению прозападной, глобалистской, а хочет, чтобы она стояла на своих, традиционных и общечеловеческих ценностях.

Фрагменты выступления Г.В. Зазулина (11 мин)

А.С. Манасян

Фрагменты выступления А.С. Манасяна (12 мин)

В.Г. Крбекян

Фрагменты выступления В.Г. Крбекяна (6 мин)

М.А. Шахзадеян:

После второй Карабахской войны существенно изменился баланс сил на Кавказе, о чем открыто заявляет азербайджанская политическая элита, утверждая, что в регион вступила Турция, которая станет ведущей силой. В России также стали проталкивать идею, что пантюркистская турецкая политика выгодна для России и надо заключить стратегический альянс с Турцией и Азербайджаном. Следует серьезно проанализировать какие угрозы и риски несет экспансионистская политика Турции в «аншлюсе» с Азербайджаном, где пролегают «красные линии» в сотрудничестве с этими странами, и как происходящие сдвиги в раскладе сил отразятся на стратегических отношениях России и Армении.

Фрагменты выступления М.А. Шахзадеяна (12 мин)

А. Шахсуварян:

Российско- армянским отношениям мешают усилия недоброжелательных государств, которые распространяют дезинформацию о негативном отношении армян к России, о закрытии Русских школ в Армении и.т.д на Российских телеканалах. Следует активизировать информационную борьбу против азербайджанских, турецких и иных агитационных сил путем активной совместной антипропаганды. Союзнические отношения России и Армении не определяются отношением личностей во власти а вековыми религиозными, культурными и иными связями.

Фрагменты выступления А. Шахсуваряна (7 мин)

В. Маргарян:

Осмысление окончания постсоветского периода. Образ общего будущего и элиты. Какую союзную Армению хочет видеть Россия.

Фрагменты выступления В. Маргаряна (12 мин)

Эта информация в других веб ресурсах

Добавить комментарий